Ein großer Erfolg, sieben Fachärzt*innen, zehn forensisch erfahrene Psychologische Psychotherapeut*innen und sechs Rechtspsycholog*innen arbeiteten inzwischen überwiegend freiberuflich für das Süddeutsche Institut für forensische Begutachtungen (SIG). 

Die rechtlichen Rahmenbedingungen für Prognosen im Strafverfahren haben sich seit Vorlage der „Mindestanforderungen für Prognosegutachten“ im Jahre 2006 (abgedruckt in: NStZ 2006, 537 ff.) erheblich weiterentwickelt. Der Gesetzgeber hat die bestehenden Prognosetatbestände weithin überarbeitet und zusätzliche Tatbestände mit teilweise spezifizierten Fragestellungen geschaffen. Auch die begleitenden verfahrensrechtlichen Regelungen sind in Teilen überarbeitet worden. Zugleich stellen die Obergerichte zunehmend strengere Anforderungen an die Begründung von Prognoseentscheidungen. Vor diesem Hintergrund etablierte sich im Jahre 2017 unter maßgeblicher Mitwirkung der ehemaligen BIOS-Vorstandsmitglieder Prof. Dr. Norbert Konrad aus Berlin, RiBGH a.D. Dr. Axel Boetticher aus Bremen und RiOLG a.D. Klaus Böhm aus Karlsruhe ein Arbeitskreis zur Aktualisierung und Weiterentwicklung der Rahmenbedingungen für Prognosen im Strafverfahren.  Hierbei wirkten u.a. auch, die für das SIG langjährig tätigen Gutachter, Prof. Dr. Rudolf Egg aus Wiesbaden und Dipl.-Psych., PP Christoph Schmitt aus Bonn mit. Die Ergebnisse der Arbeitsgruppe sind in zwei Aufsätzen zusammengefasst, welche die aktuellen juristischen (abgedruckt in: NStZ 2019, 553 ff und FPPK 2019, 306 ff.) und die erfahrungswissenschaftlichen (abgedruckt in : NStZ 2019, 574 ff. und 574 ff. bzw. FPPK 2019, 336 ff.) Erkenntnisse beinhalten.